martes, 8 de septiembre de 2009

Inseguridad en Juliaca: incapacidad del sistema político.

La ola delincuencial que aflige a nuestra comercial y productora ciudad de Juliaca, ya no es preocupante, ahora es indignante, es una puñalada en la espalda de los que creemos en el desarrollo humano social dentro de un sistema político como es la democracia.

Se nota claramente el fracaso de las políticas públicas de los funcionarios a los que pagamos con nuestros tributos para que realizen esas tareas. No hay planificación eficaz de planes de gestión pública en todos los sectores, y en especial del tema en boga: la seguridad ciudadana o al interior de nuestro territorio.

En siguiente lugar, los actores que ejecutan estos planes, de por si mal diseñados, no asumen el compromiso en su operación, las instituciones como la Policía, el Serenazgo o las rondas urbanas, sólo protegen o "aseguran" sus feudos, sus intereses institucionales, geográficos y hasta políticos.

Y al final, el actuar de la Policía es delincuencial, como desde hace tiempo se observa, ya nadie confía en ese organismo que debería ser el colchón que tiene la ciudadanía ante las lacras que siempre produce una sociedad, por ser sociedad democrática: un cúmulo de mentes que no piensan igual y por ende actúan en diversas direcciones y objetivos vivenciales.
Conocemos que los costos de seguridad influyen decisivamente en los costos operativos y en las decisiones de inversión, si sigue esta escalada delincuencial perderemos muchas oportunidades de atraer capitales para desarrollar nuestras actividades, nuestra industria y comercio y el potencial turismo de servicios que debe desarrollar Juliaca. Es crucial que el sistema político nos provea seguridad. Es vital para nuestro futuro como ciudad.

La validación de este sistema es urgente, no queremos que casos, ideologías, grupos como los del VRAE, surjan en nuestros pueblos ante el fracaso del sistema, argumento común de estos actores que buscan el reemplazo del sistema democrático en el que todavía estamos inmersos.

Por ello, este sistema tiene que "despertar" por acción ciudadana, de todos nosotros, desde la función que estemos desempeñando, proponiendo alternativas de acción, orientando a los que piensen en salidas cortoplacistas y eligiendo representantes experimentados y con valores que se demuetsran en los actos de la vida, para que sean decisores de políticas públicas efectivas para ordenar nuestro desarrollo societario.

Esto se debe retroalimentar con consejos de vigilancia (líderes de opinión, instituciones, entidades), tiene que ser un ciclo repetitivo de mejoramiento. Depende de nosotros.

viernes, 21 de agosto de 2009

Apuros de una hidroeléctrica: Inambari

Está de moda por estos días, el tema del proyecto de lo que sería la primera generadora de hidroenergía del Perú (aprox. 2 GW), la Central Hidroeléctrica (C.H.) de Inámbari, comparando serían dos (02) centrales del Mantaro, la que actualmente es la mayor infraestructura de generación del Perú. http://www.generaccion.com/usuarios/actualidad/articulos/?codarticulocliente=2468
Hay posiciones encontradas para su realización:
Unos -inversionistas brasileros- indican los "beneficios"; los otros, es decir, la población involucrada -a afectar por el embalse- mediante sus autoridades regionales, locales y organizaciones civiles objeta que se producirían impactos socio - ambientales.
Sabemos que toda acción humana genera impactos positivos y negativos, y una inversión tan necesaria en sectores empobrecidos de una sociedad como la nuestra es siempre bienvenida, para ello se crean e ingenian procesos y tecnologías para hacer eficiente la inversión y amortiguar los impactos negativos.
Lo último es realizar desde la Theoría en describir la integración energética regional, mediante la Praxis buscando el bien común, y al final construyendo infraestructura aplicando la Poeiesis humana.
Por ello, lo que extraña es que haya "apuros" en la realización de este coloso energético.
Conocemos que la C.H. Inambari solo es la primera parte de una integración energética más ambiciosa con el Brasil mediante otras centrales ubicadas en la vertiente oriental de los andes peruanos. Y que al final forma parte de algo mayor: la IIRSA.
Observando estos apuros en las acciones:
1° En mayo de 2008 se firma el acuerdo de cooperación energética Perú - Brasil.
2° Junio de 2008 se da la Concesión Temporal para estudios de la C.H. Inambari a EGASUR (consorcio brasilero), por dos (02) años.
3° El 28 de abril de 2009 se firma el memorando de intenciones entre Brasil - Perú, rubricado por sus presidentes en Rio Branco. Objetivo: Brasil construye hidroeléctricas en Perú.
4° Ahora en agosto, los ministros de energía de ambos países acuerdan que 80% de la energía producida en todas las C.H.'s a construirse por el acuerdo serán destinadas al Brasil, el resto (20%) para el Perú. http://mercadoenergia.com/mercado/2009/08/08/de-las-hidroelectricas-binacionales-brasil-tomara-un-80-y-peru-el-20-de-energia-generada.html
5° Se anuncia para fines de este mismo año, la culminación del estudio de factibilidad de la C.H. de Inambari, lo que implica adquirir la Concesión Definitiva para iniciar las obras a inicios del próximo año 2010. http://mercadoenergia.com/mercado/2009/08/04/consorcio-oas-electrobras-culminara-en-cuarto-trimestre-estudios-de-factibilidad-de-central-inambari.html
concluímos que extraña la rapidez en la implementación de estudios y la seguridad de concreción de los acuerdos; no se toma presente la participación de la sociedad civil o de los entes implicados donde se desarrollará el proyecto. El gobierno central asume que la población aceptará su ejecución.
Al no aplicar un enfoque sistémico, este proyecto ya tiene reticencias de los implicados, lo que debe pulirse con eficacia y sin saltar etapas cortando tiempos, de lo contrario tendremos un proyecto insostenible y con "imprevistos" de todo tipo.
Los brasileros saben que todo debe hacerse bien, desde el principio, por algo son una sociedad que desarrolla investigación y tecnología propia, siendo la décima (10ma.) economía del mundo, con miras a ser un país desarrollado que fomenta sobretodo el desarrollo integral del humano.
Por ello, para finalizar, debemos tomar las palabras del ministro brasilero que indica que la construcción de estas C.H.'s no es una prioridad -hoy en día- para el Brasil, entonces a retomar el camino desviado, para ir firme por el sendero del desarrollo técnicamente sustentado, y ejecutado sustentablemente para todos los actores implicados. Por el bien de todos. ;)

sábado, 1 de agosto de 2009

1 AGOSTO


Este día, es el día...día de cambios desde tiempos inmemoriales. Desde siempre.


Por eso mis keridos y estimados, a seguir cambiando, es la única forma de seguir siendo elegibles para ser seres cada vez más orientados hacia el Supremo. Sea kien sea.


Saludos en el esfuerzo.