Reformulación C.H. Inambari: Desarrollo integrado regional

En línea con las entradas anteriores, se vislumbra una "mejora en la comunicación" de los promotores de la C.H. Inambari al reformular sus planes de represamiento y de impacto socio - ambiental en la futura zona de operaciones.

Según el presidente del consorcio Inambari (promotores brasileros que tienen a EGASUR como subsidiaria peruana) en el foro sobre impacto en megaproyectos hidroeléctricos realizado en Lima este último 19 de octubre de 2009, se bajará 15 metros en la altura de embalse de las aguas (de 540 a 525 m.s.n.m.), para disminuir el área de represamiento, y así desplazar a menos pobladores asentados actualmente en la zona (baja de los aprox. 8000 del anterior estudio a aprox. 3000 habitantes).

Con esta bajada en el nivel de represamiento hídrico, se abre una alternativa para hacer un nuevo trazo de la Interoceánica afectada en más de 90 Km. según el anterior proyecto, para tener un nuevo diseño propuesto al MTC (éste se ubicaría al costado izquierdo del actual trazado de ambos tramos, el puneño y cusqueño, sin afectar en nada al parque Bahuaja Sonene en el lado puneño). Se habla en potencial porque este funcionario menciona que recién daría los detalles una vez que sea aprobado por el ministerio indicado y eso lo asume para fines de este año.

Estas afirmaciones además de reconocer la falta de herramientas adecuadas comunicativas (como el idioma) las hace con el ánimo de ganar la opinión favorable de organizaciones y líderes de opinión como el Colegio de Ingenieros de Lima donde se realizó tal evento.

En esta conferencia, se denota ambiguedad, por un lado se menciona que el futuro energético de nuestro país es el de energias renovables, se apuntala la hidroenergía, y se apoya tácitamente las generadoras en la amazonía peruana como el Inambari. Y de otro lado se menciona la amenaza del cambio climático y sus consecuencias en entornos frágiles como nuestra amazonía.

Estas dos posiciones se contraponen en un organismo técnico como un gremio de ingenieros. Imagínense lo que sucede en los ámbitos políticos donde las decisiones se toman atendiendo a poderosos intereses de todo tipo (geopolíticos, económicos, hasta subalternos, etc.).

Es menester de organizaciones de la Sociedad Civil (como el SOCIT que estuvo presente en el acto) profundizar los esfuerzos para que la INFORMACIÓN REAL fluya a los que realmente serán afectados, los pobladores, porque no se puede poner cortapisas a inversiones de tal magnitud que movería la región sur del país -esta C.H. tendría mayor impacto que el gasoducto del sur-, sólo por afanes personales y de grupo.

Eso que debe importar al final, debe ser el desarrollo integrado de la macroregión, en ambos países. para eso se debe negociar "bien" los acuerdos de integración energética y de otros fines para descartar impactos negativos como de los TLC's mal negociados.

Asociación Público Privada para el Desarrollo Sustentable

Según los acontecimientos pasados recientemente, como la crisis financiera internacional, o los actuales que suceden en nuestro país que son la "falla de comunicación" entre los inversionistas (de capital privado y público) y las comunidades (municipios, asociaciones de productores agropecuarios, productores artesanales mineros, pueblos amazónicos, comunidades campesinas en sí, etc.) ubicadas en el ámbito de influencia de sus operaciones, tenemos problemas en potenciar el desarrollo de nuestra sociedad, nuestro país.

Sucede que ambas partes tienen un concepto distinto de desarrollo, los unos son rentistas, los otros xenófobos a lo que ignoran del exterior, esto en todo el rango de matices que se forman desde los origenes del capital inversor, las formas de gestión de empresas hasta las tendencias culturales de los pueblos inmersos en la problemática.

Siguiendo lo anterior, los conflictos por el desarrollo seguirán sucediendo, retrayéndose un momento al ser mitigados por las famosas iniciativas de responsabilidad social, o potenciándose por políticas públicas de gobiernos, como el actual, que sólo ven el árbol a talar y no el bosque a desarrollar para obtener dividendos como los del mercado de carbono.

Desde la crisis finaciera internacional se dá la alerta ante el rentismo de las organizaciones, por ello la Administración de Obama lanza un paquete de medidas para morigerar las operaciones de las grandes financieras, es decir, asuman un desarrollo responsable en sus operaciones, a ello se suma la insurgencia de un modo de operar las empresas, centrándose en la persona y en su relacionamiento "real" con su entorno, haciendo de la gestión empresarial una vía para la trascendencia personal, esto como una de las megatendencias en la administración empresarial.

Esto último se extrapola, a cuentagotas, en empresas que visionan esa misión como organizaciones, ser los que potencian el perfilamiento del desarrollo sustentable en las zonas donde operan.

Ello se realiza mediante la asociación de los inversionistas con las comunidades como socios en el DESARROLLO SUSTENTABLE (para mejorar en progresión con el futuro y no sólo conservar lo actual como indica el desarrollo sostenible), mediante la participación en el accionariado de las empresas o en la prestación de servicios relevantes a la operación de las empresas.

En el Perú, existen muy pocos casos de impacto (no pasan de 10) que aplican el concepto de estas Asociaciones Público Privadas Comunitarias, una es el caso de la Minera IRL que está por iniciar la explotación de oro en el distrito puneño de Ollachea y que destinará un porcentaje de sus ganacias a la comunidad involucrada, y otro que merece destacar es la empresa comunitaria que alquila equipos de transporte y movimiento de tierras a una gran minera del centro del país.

Estos dos casos son símbolo de que se pueden hacer las cosas como se debe hacer, haciendo partícipes del desarrollo a todos los actores involucrados, aplicando el pensamiento sistémico que hace mucho tiempo se puso en el tapete de la administración de organizaciones.

Al final, las dos partes al comprometerse a ser eficaces en sus operaciones, hacen que el entendimiento para aprovechar los recursos que nos brinda nuestra generosa geografía, sea factible para provecho directo de ambos sectores y por traslape a toda la economía nacional para incrementar realmente la calidad de vida de toda nuestra gente, y desterrar tanto al perro del hortelano como al rentista, superando gradualmente las inequidades y/o taras en el desarrollo de nuestra patria.

Para DESARROLLAR, NO SÓLO CRECER, como hasta ahora.

Inseguridad en Juliaca: incapacidad del sistema político.

La ola delincuencial que aflige a nuestra comercial y productora ciudad de Juliaca, ya no es preocupante, ahora es indignante, es una puñalada en la espalda de los que creemos en el desarrollo humano social dentro de un sistema político como es la democracia.

Se nota claramente el fracaso de las políticas públicas de los funcionarios a los que pagamos con nuestros tributos para que realizen esas tareas. No hay planificación eficaz de planes de gestión pública en todos los sectores, y en especial del tema en boga: la seguridad ciudadana o al interior de nuestro territorio.

En siguiente lugar, los actores que ejecutan estos planes, de por si mal diseñados, no asumen el compromiso en su operación, las instituciones como la Policía, el Serenazgo o las rondas urbanas, sólo protegen o "aseguran" sus feudos, sus intereses institucionales, geográficos y hasta políticos.

Y al final, el actuar de la Policía es delincuencial, como desde hace tiempo se observa, ya nadie confía en ese organismo que debería ser el colchón que tiene la ciudadanía ante las lacras que siempre produce una sociedad, por ser sociedad democrática: un cúmulo de mentes que no piensan igual y por ende actúan en diversas direcciones y objetivos vivenciales.

Conocemos que los costos de seguridad influyen decisivamente en los costos operativos y en las decisiones de inversión, si sigue esta escalada delincuencial perderemos muchas oportunidades de atraer capitales para desarrollar nuestras actividades, nuestra industria y comercio y el potencial turismo de servicios que debe desarrollar Juliaca. Es crucial que el sistema político nos provea seguridad. Es vital para nuestro futuro como ciudad.

La validación de este sistema es urgente, no queremos que casos, ideologías, grupos como los del VRAE, surjan en nuestros pueblos ante el fracaso del sistema, argumento común de estos actores que buscan el reemplazo del sistema democrático en el que todavía estamos inmersos.

Por ello, este sistema tiene que "despertar" por acción ciudadana, de todos nosotros, desde la función que estemos desempeñando, proponiendo alternativas de acción, orientando a los que piensen en salidas cortoplacistas y eligiendo representantes experimentados y con valores que se demuetsran en los actos de la vida, para que sean decisores de políticas públicas efectivas para ordenar nuestro desarrollo societario.

Esto se debe retroalimentar con consejos de vigilancia (líderes de opinión, instituciones, entidades), tiene que ser un ciclo repetitivo de mejoramiento. Depende de nosotros.

Apuros de una hidroeléctrica: Inambari

Está de moda por estos días, el tema del proyecto de lo que sería la primera generadora de hidroenergía del Perú (aprox. 2 GW), la Central Hidroeléctrica (C.H.) de Inámbari, comparando serían dos (02) centrales del Mantaro, la que actualmente es la mayor infraestructura de generación del Perú. http://www.generaccion.com/usuarios/actualidad/articulos/?codarticulocliente=2468

Hay posiciones encontradas para su realización:

Unos -inversionistas brasileros- indican los "beneficios"; los otros, es decir, la población involucrada -a afectar por el embalse- mediante sus autoridades regionales, locales y organizaciones civiles objeta que se producirían impactos socio - ambientales.

http://www.bicusa.org/es/Project.10078.aspx

Sabemos que toda acción humana genera impactos positivos y negativos, y una inversión tan necesaria en sectores empobrecidos de una sociedad como la nuestra es siempre bienvenida, para ello se crean e ingenian procesos y tecnologías para hacer eficiente la inversión y amortiguar los impactos negativos.

Lo último es realizar desde la Theoría en describir la integración energética regional, mediante la Praxis buscando el bien común, y al final construyendo infraestructura aplicando la Poeiesis humana.

Por ello, lo que extraña es que haya "apuros" en la realización de este coloso energético.

Conocemos que la C.H. Inambari solo es la primera parte de una integración energética más ambiciosa con el Brasil mediante otras centrales ubicadas en la vertiente oriental de los andes peruanos. Y que al final forma parte de algo mayor: la IIRSA.

Observando estos apuros en las acciones:

1° En mayo de 2008 se firma el acuerdo de cooperación energética Perú - Brasil.

2° Junio de 2008 se da la Concesión Temporal para estudios de la C.H. Inambari a EGASUR (consorcio brasilero), por dos (02) años.

3° El 28 de abril de 2009 se firma el memorando de intenciones entre Brasil - Perú, rubricado por sus presidentes en Rio Branco. Objetivo: Brasil construye hidroeléctricas en Perú.

4° Ahora en agosto, los ministros de energía de ambos países acuerdan que 80% de la energía producida en todas las C.H.'s a construirse por el acuerdo serán destinadas al Brasil, el resto (20%) para el Perú. http://mercadoenergia.com/mercado/2009/08/08/de-las-hidroelectricas-binacionales-brasil-tomara-un-80-y-peru-el-20-de-energia-generada.html

5° Se anuncia para fines de este mismo año, la culminación del estudio de factibilidad de la C.H. de Inambari, lo que implica adquirir la Concesión Definitiva para iniciar las obras a inicios del próximo año 2010. http://mercadoenergia.com/mercado/2009/08/04/consorcio-oas-electrobras-culminara-en-cuarto-trimestre-estudios-de-factibilidad-de-central-inambari.html

concluímos que extraña la rapidez en la implementación de estudios y la seguridad de concreción de los acuerdos; no se toma presente la participación de la sociedad civil o de los entes implicados donde se desarrollará el proyecto. El gobierno central asume que la población aceptará su ejecución.

Al no aplicar un enfoque sistémico, este proyecto ya tiene reticencias de los implicados, lo que debe pulirse con eficacia y sin saltar etapas cortando tiempos, de lo contrario tendremos un proyecto insostenible y con "imprevistos" de todo tipo.

Los brasileros saben que todo debe hacerse bien, desde el principio, por algo son una sociedad que desarrolla investigación y tecnología propia, siendo la décima (10ma.) economía del mundo, con miras a ser un país desarrollado que fomenta sobretodo el desarrollo integral del humano.

Por ello, para finalizar, debemos tomar las palabras del ministro brasilero que indica que la construcción de estas C.H.'s no es una prioridad -hoy en día- para el Brasil, entonces a retomar el camino desviado, para ir firme por el sendero del desarrollo técnicamente sustentado, y ejecutado sustentablemente para todos los actores implicados. Por el bien de todos. ;)

1 AGOSTO

Este día, es el día...día de cambios desde tiempos inmemoriales. Desde siempre.

Por eso mis keridos y estimados, a seguir cambiando, es la única forma de seguir siendo elegibles para ser seres cada vez más orientados hacia el Supremo. Sea kien sea.

Saludos en el esfuerzo.