jueves, 22 de julio de 2010

Glocalización I : Juliaca a la globalización local

Ahora que entramos al periodo electoral y donde escucharemos, observaremos un sin fín de promesas y propuestas de campaña, vamos a hacer notar dos aspectos que debemos tomar en cuenta como electores para tomar una decisión mas centrada y no equivocarnos como generalmente sucede.

Apunto que lo haremos centrándonos en nuestra realidad cercana, nuestra ciudad de Juliaca y su influencia regional.

La mayoría desconfiamos de los políticos por ello no leemos ni sus planes de gobierno. Escuchamos el bombardeo de su publicidad mediática y personal y al final, elegimos el mal menor, el que parece que no va a afectar nuestras actividades y/o intereses particulares. No razonamos en pro de la sociedad.

Juliaca al tener fortaleza en su gente emprendedora que luchó para ganarse un lugar en el comercio nacional y saliendo ahora último a mercados internacionales (importación de vehículos menores de China y productos alimenticios de Vietnam) tiene impregnada en su mente el factor competitividad, la oportunidad.

Esto que metafóricamente podemos decir que está en los genes de los pobladores de nuestra tierra, también denota una debilidad grande, el personalismo, pensamos que sólos podemos lograr trabajando mucho. Por ello al desarrollar actividades diarias no nos importa mucho el orden urbano, la limpieza o el respeto a las normas en general. Sólo queremos ganar y ganar dinero, el resto no nos importa mucho.

En resumen, no nos fijamos en el impacto a los terceros, en las externalidades como dicen los académicos.

Nosotros que palpamos la globalización hace muchos años en otras latitudes por nuestras actividades comerciales, ahora notamos que ésta nos abre oportunidades y amenazas como todo proceso, en nuestro propio mercado.

Tenemos la oportunidad de luchar para atraer nuevas inversiones aprovechando nuestra posición estratégica comunicacional (algunas vienen solas como los grandes centros comerciales de venta detallista como Plaza Vea que ya se está construyendo en Juliaca) y acentuada por factores como la Zona Franca futura, la Interoceánica ya muy cercana o el sostenimiento energético mediante el Gasoducto del Sur.

Mas hay amenazas que pueden aprovechar nuestras debilidades: tenemos mucha informalidad y relativa eficacia en nuestras operaciones y modos de vivir. Las inversiones que vengan serán operaciones muy eficientes, con gestión moderna, utilizando las mejores herramientas operacionales que ya se han probado en otras realidades. Trabajan al mínimo costo y máximo beneficio, como debería ser todo. Nosotros lo hacemos "relativamente".

Estamos en tiempos de apertura y de retos, siempre asumimos retos entonces nos toca ser amplios con la competencia en nuestra misma cancha.

Antes de proponer acciones, debo indicar que así como vendrá competencia, también tendremos la oportunidad de recibir nuevas herramientas y métodos para ser más competitivos, y se crearán por ello nuevos servicios y productos que harán que nuestra sociedad regional entre a un circulo virtuoso de mejoramiento de calidad de vida.

Proponemos mediante nuestros candidatos y sus equipos de gestión que se oriente, priorize la gestión municipal en dos ejes: Juliaca Ciudad Competitiva y Sostenible.

Para ser ciudad competitiva CC debemos incidir en asociativismo, revalorar el modo de accionar andino reflejado en los aymaras unicacheños por ejemplo. Formamos asociatividad real demostrando, vendiendo los beneficios en capacitación (Programa de Incremento de Capacidades - PIC) y compras mayoristas (Programa Asociado de Compras - PAC). Uno incide en le conjunto y lo segundo más en el sector comercial. Para operativizar ello debe unirse eficazmente a los muchos centros de formación con los gremios de empresarios/comerciantes para darles las herramientas (marketing, logística, cadena de valor, mejoramiento continuo, etc.)que realmente necesitan para ser competitivos. Debe revisarse planes de estudio/capacitación y aprovechar para que la futura Universidad Nacional brinde estas fortalezas.

En el PAC buscar un fideicomiso para que sea dinámico ese actuar y se incremente la confianza personal en este proceso. Conocemos en demasía que los grandes detallistas como Saga disminuyen costos produciendo en China, sus productos no son necesariamente de calidad. Entonces a aprovechar otras ventajas para disminuir costos. Sucesivamente pondremos ejemplos de otras ciudades donde se han hecho estas experiencias similares. Nadie va a descubrir la pólvora en estos tiempos.

Para orientar a una ciudad sostenible CS debemos transformar nuestro modo de pensar, desde pequeños. Buscar la alianza con los niveles de gobierno para la dotación de servicios efectivos de agua, desague y alcantarillado. Esto es negociación política externa. Internamente aplicar objetivamenmte conceptos como el ordenamiento territorial OT o la zonificación económica ecológica ZEE e incidir en campañas intensivas y creativas de concientización social en valores urbanos.

Mas siempre hay un principio: los elegidos deben buscar un Acuerdo Social (estatutos) utilizando mecanismos existentes como el presupusto participativo e implementando un Observatorio Ciudadano (consejo de vigilancia) para supervisar las acciones acordadas y que se apliquen las sanciones o bonificaciones por el actuar de los diferente sectores del Acuerdo Social..

Debemos ganar la batalla por la atracción de inversiones (en Arequipa ciudad se tendrá 4 megacentros comerciales hasta el 2011) que mejoren progresivamente la calidad de vida de nuestro poblador regional, y al final ganar la guerra por la realización humana.

Una propuesta para principiar, que siempre se puede mejorar, pero de una se debe iniciar. Cuestión de todos.

miércoles, 14 de julio de 2010

RSE pervertida y mejorable: GAR societario.

Retomando la RSE que tan  de moda está en los ambientes gubernamentales y académicos, y en acciones de algunas empresas en nuestro país, tocaremos la Responsabilidad Social de la Población RSP, Responsabilidad Social de los Peruanos o Responsabilidad Social Individual RSI, o cualesquier término que englobe la acción vivencial responsable del habitante con su entorno.

Ello porque ahora último observamos en los medios acciones irracionales (que siempre existieron pero que se acentúan) de varios sectores de nuestra sociedad.

De un lado PLUSPETROL derrama petróleo en el Marañon, una minera relaves en una cuenca huancavelicana, de nuevo PLUSPETROL y PETROPERÚ provocan desabastecimiento de combustibles en todo el Perú. En lo último aducen desventajas del oleaje marino para desembarcar en los puertos destino de distribución. Los Romero quieren construir un puerto granelero en Ancón  eliminando un potencial   turístico, Southern no decide desde el saque utilizar agua de mar para sus operaciones en Tía María, Egasur no transparenta su impacto en Inambari o Gerdau no prende el horno de SIDERPERÚ en Chimbote, etc., etc.

Lo anterior refleja el ánimo empresarial -privado y público, nacional y extranjero- por minimizar costos e incrementar beneficios, lógica tradicional de una gestión rentista, desfasada del tiempo de globalización y preocupación por el desarrollo sostenible del planeta que ahora vivimos. Hoy se aplica la gestión espiritual incluyendo la gestión de la reputación.

De otro lado, las comunidades, personas, nosotros que vivimos sin importarnos nuestro entorno en el quehacer diario. Tenemos a una comunidad pidiendo cuotas a empresarios para su fiesta patronal, el que no respeta los semáforos, el comerciante que no limpia su puesto de trabajo terminada su faena diaria, el padre de familia irresponsable, el candidato electoral  que promete una cosa y hace otra, el que sustrae energía, etc., etc.

NO hay conciencia ciudadana sobre respeto a los demás, existe esa sensación de accionar sin importar el vecino o la comunidad. Debemos difundir la acción del Bien Común.

Luego el Estado mediante sus organismos y la gestión actual en sus diversos niveles no brinda el servicio que corresponde al poblador peruano, pervierte su accionar (permite aberraciones jurídicas para la exportación a PERU LNG), sobrevalora las obras (Interoceánica Sur), construye cosas sin planificación (Tren eléctrico), saca comisiones por alguna acción (Concesiones petroleras o de tierras en las irrigaciones norteñas), el funcionario que sólo marca asistencia, el médico que no hace campañas, el policía que chantajea, etc., etc.

Entonces los encargados de gestionar el país y  mejorar la vida del poblador, sólo actúan movidos por la retribución salarial o la depredación de las arcas estatales o el ingreso extrailegal. Se perdió la vocación de servicio ciudadano.

Englobando se concluye que unos publicitan su RSE y no la cumplen (muchos no todos), otros no tienen ni noción de RSE o RSI y los demás sabiendo que es RSE no les conviene.

Al final todos debemos actuar pensando en el Bien Común.

Para ello es necesario que estas acciones de Responsabilidad Social RS, sean provechosas para el que las ejercita, el que invierte en estos temas, y el que debería hacerlo en su diario vivir.  A esto le llaman Gestión   Ambiental Rentable GAR, proceso que aplican ya los países con mayor calidad de vida y que nosotros debmos aplicar y ampliar al conjunto de la sociedad.  Se puede denominar Gestión Ampliada Rentable.

En forma simple, si hago GAR procurando el menor impacto en nuestro entorno, esto también debe darme beneficios, hasta económicos, no sólo tener mejor reputación y/o valor en la bolsa de valores o mejor imagen ante mis vecinos.

Ejemplo:  al reciclar debo ganar, al dar  capacitación a los jóvenes de la comunidad debo tener mano de obra más calificada, al dar mejor servicio al ciudadano debo tener incentivos económicos, al cuidar un árbol o parque vecinal debo tener rebajas en mis arbitrios., etc., etc. Entonces quito de mi inconciente ese limitante que me dice que "gasto" recursos en vano por hacer RS.

No puede haber sólo acción de un sector, todos contribuyen sistémicamente en la sociedad, todos tienen que aplicar GAR desde su posición y sería mejor si es coordinado por algún lider como el Ministerio del Ambiente. Sería.

sábado, 3 de julio de 2010

Inambari: una jugada más del ajedrez energético de Brasil.

A diferencia de Perú, donde no tenemos una decisión sobre matriz energética, inventario de potencial energético actualizado y/o planeamiento energético a largo plazo, en Brasil lo tienen presente en su país y en sus negociaciones con otros países como el nuestro. Lo llaman Programa Acelerado de Crecimiento PAC.
Por eso nos "manipularon" y empujaron en Manaos para firmar el ACUERDO ENERGÉTICO, saben (porque hacen estudios permanentes en su país y en el nuestro) sus necesidades potenciales, tienen programadas la ejecución de sus proyectos y ya decidieron a donde virar (energía núclear). Lo hacen de forma transparente (económica y socio-ambientalmente).

Saben que su hidroenergía impacta en el ambiente amazónico, por eso planean construir hidroeléctricas tipo plataformas petroleras en el mar, aisladas en la amazonía sin construirse carreteras de penetración (operarios entran en helicópteros) ni talarse árboles para llevar las líneas de transmisión (las torres son más altas que las copas de los árboles). http://spanish.news.cn/iberoamerica/2010-02/27/c_13189953.htm

Sus procesos de licitación y/o concesión son abiertos (las empresas concursan para ganar la ejecución de un proyecto). En el Perú les damos concesiones "a dedo", digitadas de gobierno a gobierno.

Hasta el hartazgo sabemos que la información te da poder; por eso nos negociaron ese "acuerdo" en Manaos. Conocen que sus hidroeléctricas serán más sostenibles controlando, regulando caudales de ríos amazónicos (que inician en el Perú), para producir más eficientemente y sin riesgos ambientales de probables desbordes de sus presas.

Eso explica su interés por "apoyarnos" a construir HIDROELÉCTRICAS amazónicas en el Perú, sabiendo que son conscientes que las UBICADAS EN ZONAS DE SELVA SON CENTRALES SUCIAS (constante afloramiento de vegetación por clima tropical), lo ideal es hacerlo en zonas desfavorecidas biológicamente como los Andes Peruanos. Ellos planean sus centrales en la Amazonía por planeamiento, por necesidad (no tienen la orografia que ocasiona nuestros Andes). Y por eso asumen esos riesgos ambientales y los minimizan tratándolos como se menciona.

Y nosotros por qué aceptamos producir hidroenergía en Amazonía?. Si tenemos para producir potencialmente 22 GW en nuestros Andes con centrales hidroeléctricas más limpias (poca producción de metano). Comparando Inambari sólo produciría 2 GW y en total todas las proyectadas por Brasil en la Amazonía del Perú llegarían a producir a lo sumo 6 GW.

Si las centrales en Amazonía son sucias, por qué Brasil no nos financia hidroeléctricas en nuestros Andes?, como voluntariamente dicen hacerlo con estas propuestas en la selva. Simple, a ellos no les importa nuestra seguridad energética ni otros argumentos esgrimidos en el "acuerdo". Sólo quieren energía para ellos, y como hasta el hartazgo mencionaré: es su movimiento geopolítico regional, anclar bases o "intereses" en otros países.
ESTOS 22 GW DE ENERGÍA LIMPIA EN LOS ANDES -sin mucho impacto socio ambiental- PUEDE SOSTENER NUESTRO CRECIMIENTO POR VARIAS DÉCADAS (al elevado ritmo de crecimiento nacional actual, 7% anual en promedio), luego de lo cual ya se están desarrollando nuevas tecnologías para hacer más eficiente la producción de otras energías limpias como la eólica, solar, mareomotriz, geotérmica, etc. y pasaremos a esa etapa luego de consumir nuestro también contaminante gas.

Por eso tenemos muchas décadas para manejar nuestro crecimiento utilizando energías limpias, sin tocar nuestra Amazonía para este fin, AL CONTRARIO DEBERÍAMOS APROVECHAR "NUESTRA AMAZONÍA" PARA GANAR BONOS DE CARBONO. Entonces el "acuerdo" no se sostiene, si no es que es para sostener la producción de energía eficiente en la Amazonía para Brasil y en su Amazonía. Al final todo es geopolítica brasilera. Mucho cuidado en este punto.

A nuestros amigos con emoción social inmersos en las próximas campañas electorales, decirles que se informen bien, para no caer en el juego de los brasileros, y lo peor de "intereses" del presente gobierno. Ojalá que los futuros gobernantes sean conscientes de las decisiones y políticas públicas que emanen. Elijamos bien.